Передачі з архіву Українського радіо

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Американський історик і професор стратегічних досліджень Філіпс О’Брайен у своєму блозі PHILLIPS’S NEWSLETTER звертає увагу на зловживання журналістами словом "стратегічний" у матеріалах про російсько-українську війну;

- Журнал FOREIGN POLICY провів історичні аналогії з розпадом Російської Імперії та Радянського Союзу і завважив, що будь-які територіальні поступки росії ніякого миру не приносять; - Видання BLOOMBERG наголосило, що блокування Західними партнерами використання їх зброї Україною проти росії лише поглибить міграційну кризу;

- Газета FINANCIAL TIMES проаналізувала використання та вплив мессенджера Telegram на перебіг війни в Україні.

Цього тижня ведучі “Підтексту” підготували на огляд такі статті, опубліковані у ЗМІ за кордоном:

- Видання THE DIPLOMAT проаналізувало візит індійського прем’єра Нарендри Моді до Києва та можливі його наслідки;

- Оглядач DAILY SABAH із Туреччини вважає, що вторгнення ЗСУ до Курської області Росії відкрило нову сторінку російсько-української війни. Ведучі також розбирають статтю на прокремлівські наративи;

- Аналітичний центр BROOKINGS INSTITUTION провів дослідженні і виявив, що все більше американців виступають за продовження підтримки України;

- Тайванська газета TAIPEI TIMES опублікувала спільну колонку декількох аналітиків, які закликали НАТО допомогти Україні поставити крапку у війні. І запропонували способи, як Альянс може це зробити.

У черговому випуску “Підтексту” ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Автор видання BUSINESS INSIDER звернувся до військових аналітиків і випустив їхнє бачення подальшого розвитку подій з наступом ЗСУ у Курській області Росії;

- POLITICO опублікував матеріал, автор якого розглянув варіанти того, як Камала Гарріс може вплинути на ситуацію в Україні, якщо її оберуть президенткою США;  

- Ірландський THE JOURNAL проаналізував, як війна в Україні впливає та змінює тактику застосування артилерії ірландськими військами;

- Видання THE GUARDIAN поговорило з Девідом Гутніком, режисером документального фільму “Правило двох стін”, у якому зображена війна українських митців проти спроб Росії знищити українську ідентичність.

- Ведучі "Підтексту" читали і вивчали, як ЗМІ різних країн висвітлювали та аналізували операцію Збройних Сил України у Курській області Росії;

- Видання THE NEW YORK TIMES розмістило авторську колонку письменниці Анастасії Едель, яка пише, що Західні країни не дуже воліють допомагати Україні;

- ІНСТИТУТ БЕЗПЕКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ Південноафриканської республіки опублікував матеріал-аналіз того, як країни африканського континенту можуть стати іще одним полем бою в російсько-українській війні;

- Дослідник австралійського аналітичного центру "ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН" виступив із критикою тези, що дії НАТО, нібито, спричинили напад Росії на Україну, та пояснив справжні мотиви путінської агресії.

"Підтексту" вже півроку!
За цей час в ефірі Українського Радіо вийшло чверть сотні випусків цього проєкту. Тому, цього разу ведучі вирішили дещо змінити формат обговорення: прочитавши більше сотні різноманітних матеріалів з десятків країн світу, вони поділяться своїми роздумами та висновками про те, як Україну бачать та сприймають медійники з-за кордону.

Віра Кравченко, Вадим Крамар та Вікторія Крюкова також розкажуть, як без докладання особливих зусиль визначити ворожі наративи та пропаганду у закордонних ЗМІ, щоб не потрапити на гачок інформаційних спецоперацій, і дадуть поради стосовно дотримання інфогігієни.

Однак, незважаючи на короткострокову — лише на один випуск — зміну формату, "Підтекст" продовжує читати цікаві матеріали.

Тому, для цього випуску ведучі підготували огляд на статті від Атлантичної Ради, видань POLITICO, NIKKEI ASIA, та THE CONVERSATION. Які писали про намагання російського диктатора дочекатися втоми Заходу від України, про плани кандидата в президенти США Дональда Трампа щодо закінчення російсько-української війни, про ставлення українців до можливих переговорів з Росією, та про українських і російських релігійних діячів, і як вони ставляться до війни.

- Британський DAILY MAIL розмістив резонансну колонку колишнього прем’єр-міністра Сполученого Королівства Боріса Джонсона, у якій він висловів впевненість, що обрання Дональда Трампа Президентом США припинить війну в Україні;

- Газета THE NEW YORK TIMES випустила статтю-попередження про те, що російський диктатор Путін небезпідставно розраховує на падіння інтересу до України з боку Сполучених Штатів;

- Видання THE TELEGRAPH проаналізувало промову колишнього головнокомандувача ЗСУ, а нині посла України у Сполученому Королівстві Валерія Залужного про ризик розширення війни на території інших країн, якщо Україна не отримає обіцяну допомогу;

- Ізраїльський портал HAARETZ опублікував рецензію на графічний роман художника Іґорта “Як починається війна: репортажі з вторгнення в Україну”, що має привернути увагу світу до української трагедії.

- У зв’язку з майбутніми президентськими виборами у США THE ATLANTIC проаналізував перспективи надання Сполученими Штатами допомоги Україні у найближчі півроку. 

- Тему військової допомоги Україні продовжує LOS ANGELES TIMES, яке розмістило колонку про те, що не допомога як така затягує війну в Україні, як про це розказують ворожі пропагандисти. 

- THE ECONOMIST видав статтю про стан української енергетики зараз та перспективи забезпечення українців електроенергією взимку. 

- Видання THE TELEGRAPH вийшло зі статтею про те, як українські інтернет-ентузіасти обдурюють російських чоловіків на ресурсах для знайомств і так отримують від них гроші на допомогу ЗСУ та собі.

Цього тижня у Підтексті ведучі розглядають та коментують такі матеріали закордонних видань:

- Ганське видання MODERN GHANA написало про глобальну поразку в Україні та закликало світових лідерів інтенсивніше протистояти російській навалі;

- Спеціалізований технічний портал TOM’S HARDWARE проаналізував вплив війни в Україні на розвиток роботів-винищувачів, побудованих з використанням технологій штучного інтелекту;

- Оглядач BLOOMBERG проаналізував обіцянки Україні на саміті НАТО і дійшов висновку, що без практичних кроків з боку Альянсу ці обіцянки — шлях у нікуди;

- У колонці для сингапурського видання CNA оглядач Ділан Мотін пише про те, що Китай не може зупинити Росію у війні з Україною. Та й не намагатиметься.Читаємо світові медіа на Українському Радіо. Аналізуємо інформаційні статті й аналітику, наскільки матеріал актуальний, чи дійсно автор зрозумів і проаналізував ситуацію, чи є в тексті перекручування, або маніпуляції.

- Журнал TIME випустив статтю, у якій спрогнозував загострення відносин між росією та країнами Заходу через продовження війни в Україні;

- Видання FOREIGN POLICY розмістило колонку відомого шведського дипломата Карла Більдта, який наголосив на негативних наслідках для всього світу, якщо союзники дозволять Росії перемогти у війні з Україною;

- ASIA TIMES із Гонконгу опублікувало матеріал, у якому зазначило, що російсько-українська війна закінчиться капітуляцією України. Ведучі розбирають подачу статті та розглядають наявність кремлівських наративів;

- Автори THE GUARDIAN дослідили опитування громадської думки у 15-ти країнах Європи, яке показало, що громадяни цих країн буцімто не вважають, що Україна може отримати повну перемогу у війні з росією.