Передачі з архіву Українського радіо

- Аналітичний центр CHATHAM HOUSE випустив масивний звіт, у якому проаналізував 4 сценарії завершення війни в Україні та ризики, які передбачає кожен з цих сценаріїв;

- Видання FINANCIAL TIMES відзначило, що українська влада спробує завоювати прихильність новообраного президента США Дональда Трампа доступом до природних ресурсів та військовими можливостями;

- У статті журналу THE ECONOMIST автори розказують, що відбувається на окупованих росією територіях України і відзначають, що ці регіони перетворилися на тоталітарне пекло;

- Журнал THE ATLANTIC опублікував матеріал, автор якого стверджує, що після президентських виборів у США допомога Україні — це тепер завдання Європи.

- У США минули президентські вибори й на них знову переміг Дональд Трамп. Що думають ЗМІ за кордоном про його перемогу та її вплив на російсько-українську війну;

- Разом із цим, видання BUSINESS INSIDER написало, що результат виборів у США не вплине на російського диктатора — Путін не поспішатиме закінчувати війну проти України;

- На сайті газети ARAB NEWS із Саудівської Аравії вийшла стаття про те, що незважаючи на потуги, Кремлю все ж досить важко знайти постійних союзників у війні;

- Автори THE NEW YORK TIMES зібрали всю інформацію, яку змогли знайти і проаналізували, яку ж роль може грати Північна Корея у російсько-українській війні.

- Хеміш де Бреттон-Гордон, оглядач THE TELEGRAPH, написав колонку з закликом до західних урядів почати озброюватися, бо північнокорейські війська вже на території Європи. Тобто, в Україні;

- Схожу думка має і колумніст BLOOMBERG-a Макс Гастінгс, який пише, що страх перед Путіним — це ганьба для Заходу і продаж України;

- Платформа GLOBAL SECURITY REVIEW розмістила аналіз стратегій та помилок прямих та непрямих учасників війни в Україні, та спрогнозувала можливі наслідки їхніх дій;

- UN WOMEN – підрозділ ООН з питань гендерної рівності та розширення прав і можливостей жінок — написав про трьох українських жінок, які воюють на передовій та допомагають із відновленням в тилу.

- Видання THE IRISH TIMES написало про розчарування українців Заходом та їх готовність продовжувати боротьбу, незважаючи на слабку підтримку західних партнерів.

- Британський дослідницький центр ROYAL UNITED SERVICES INSTITUTE розмістив статтю, у якій вказав на нездатність Європи та інших партнерів України взяти на себе зобов’язання щодо поразки Путіна. А це є нічим іншим, ніж як майже неминучою зрадою України;

- Політолог та колишній співробітник Ради Безпеки в адміністрації Джорджа Буша-молодшого Томас Грем підготував колонку у видання THE HILL, у якій поділився своїми роздумами стосовно того, що ж саме буде "перемогою" України у війні;

- ATLANTIC COUNCIL опублікував статтю аналітика Пітера Дікінсона, який стверджує, що у Путіна просто-напросто недостатньо війська, і щоб перемогти Україну, і щоб захистити саму Росію від внутрішніх проблем.

- Видання THE FINANCIAL TIMES розмістило статтю, у якій говорить про те, що Україна може отримати гарантії безпеки від Заходу та членство в НАТО після згоди на російський контроль над окупованими територіями;

- AL JAZEERA випустила матеріал про, нібито, бажання європейських лідерів продовжувати війну в Україні задля приховування внутрішніх проблем у ЄС. Розбираємо, як кремлівські наративи просуваються у арабському світі;

- Автори THE CONVERSATION проаналізували екоцид, який Росія вчиняє в Україні, та закликали Міжнародний кримінальний суд розглянути його поряд із іншими кричущими злочинами Кремля;

- У свою чергу в BBC вийшла стаття про те, як українці та росіяни, які втекли від війни спілкуються та співпрацюють у Чорногорії.

- Журнал THE ECONOMIST проаналізував ситуацію на лінії фронту в Україні і дійшов висновку, що справи не дуже хороші й Україні та союзниками варто змінювати її курс;

- Оглядач гонконзького видання EJINSIGHT Марк О’Ніл розкритикував ООН за нездатність організації протидіяти й зупиняти збройні конфлікти, зокрема, війну в Україні;

- THE TELEGRAPH навів приклад дій ізраїльського прем’єра Нетаньяху, і зазначив, що саме так треба ставитися до ворога, щоб і Україна перемогла у своїй війні;

- У свою чергу авторка THE WASHINGTON POST поговорила з міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським щодо того, хто і як може вплинути на перемир’я в Україні.

Цього тижня читаємо такі матеріали, що вийшли у ЗМІ за кордоном:

- Онлайн-портал THE STRATEGIST Австралійського інституту стратегічної політики розмістив колонку колишнього прем’єра Швеції Карла Більдта, який роздумує про бачення миру в Україні з боку західних країн;

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало статтю з закликом до США визначитися з тим, що ж для них означає "виграти війну в Україні";

- Автор британського THE NEW STATESMAN розмірковує над тим, чи готовий Захід називати речі своїми іменами і вступити в війну на боці України;

- У THE GUARDIAN вийшла стаття, авторка якої написала про кризу бездомності, яка посилюється в Україні та Європі через війну.

Читаємо світові медіа на Українському Радіо.

- Вашингтонське видання THE HILL розмістило колонку, підготовану Робертом Кеннеді-молодшим та Дональдом Трампом-молодшим про те, що США варто домовлятися з Росією заради припинення війни в Україні. Ведучі розвінчують ворожі тези;

- Автор THE TIMES пише про те, що російсько-українська війна рухається до ендшпілю і наводить свої роздуми;

- Ніби на противагу попередньому матеріалу THE GUARDIAN випустив статтю, автор якої скептичний щодо можливості будь-яких переговорів про завершення війни;

- Журналіст-фотокореспондент новозеландської газети THE NEW ZEALAND HERALD відвідав із українськими військовими захоплені території Курської області і написав про свої враження.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Видання THE NATIONAL INTEREST опублікувало колонку колишнього посла США в ООН Залмая Халілзада, який спробував дати відповідь на питання — чи закінчиться війна в Україні у 2025 році?

- POLITICO пропонує читачам статтю-аналіз від колишнього американського ветерана, який розбиває твердження кандидата у віцепрезиденти США Джея-Ді Венса, що підтримка України — це помилка;

- У виданні DEADLINE вийшла стаття-рецензія на новий документальний фільм "Після дощу", який розповідає про повернення додому викрадених росією українських дітей;

- Платформа MEDIUM занурилася у російські пропагандистські телеграм-канали і зробила перелік ключових ознак прокремлівських наративів у інформаційній війні.

У черговому випуску "Підтексту" ведучі розглядають такі статті у закордонних ЗМІ:

- Американський історик і професор стратегічних досліджень Філіпс О’Брайен у своєму блозі PHILLIPS’S NEWSLETTER звертає увагу на зловживання журналістами словом "стратегічний" у матеріалах про російсько-українську війну;

- Журнал FOREIGN POLICY провів історичні аналогії з розпадом Російської Імперії та Радянського Союзу і завважив, що будь-які територіальні поступки росії ніякого миру не приносять; - Видання BLOOMBERG наголосило, що блокування Західними партнерами використання їх зброї Україною проти росії лише поглибить міграційну кризу;

- Газета FINANCIAL TIMES проаналізувала використання та вплив мессенджера Telegram на перебіг війни в Україні.