Рендер ЗРС "Кільчень" Фото: Defense Express
HAWK замінять Буки
Чого з нового пакету військової допомоги Україна потребує найбільше?
В першу чергу це ракети до HAWK. У нас були комплекси "Бук" – це радянські комплекси середньої дії. Це об’єктова протиповітряна оборона і оборона, яка може використовуватися поблизу фронту. Так от вони виходять з ладу. Їх не тільки знищують. Кожна техніка має свій експлуатаційний ресурс. Крім того, ракети для цих "Буків" знайти дуже важко. Американський комплекс HAWK досить сучасний. Його прийняли на озброєння в 60-ті роки минулого сторіччя, але його модернізували, відтак до нього можна застосовувати більш сучасні ракети. Цей комплекс середнього радіусу дії може прикривати аеродроми, електростанції або використовуватися поблизу фронту, щоб відганяти ворожі винищувачі та бомбардувальники. Також важливими є ракети до HIMARS. Це найбільш потужна і ефективна артилерійська система. Тому те, що зараз приходить це вчасно і відповідає потребам фронту.
Не тільки Patriot
Президент заявляв, що Україні потрібно принаймні сім систем протиповітряної оборони Patriot, щоб захиститися від Росії. Які ще установки нам потрібні?
Перш за все, це Patriot і IRIS-T. Patriot – найбільш універсальна система. Якщо його оснастити ракетами останньої модифікації, він зможе збивати ракети на відстані до 200 км. Це PAC-2. А варіанти PAC-3 і PAC-4 можуть збивати навіть балістику. Це універсальна система, яка збиває будь-яку ціль. Вони здатні прикривати і аеродроми, і великі міста. Разом з тим, цього можна досягти маючи й інші установки протиповітряної оборони. Але їх потрібно більше. IRIS-T – комплекс меншої дальності – 40-50 км, але він здатний збивати і балістичні, і крилаті ракети, і безпілотники. Ракети до нього дещо дешевші. Крім того, це більш сучасний комплекс, ніж Patriot, яких тисяча у світі. Тому не лише Patriot. Є інші комплекси. Найкращий це комплекс "Кільчень" українського виробництва, який за характеристиками відповідає Patriot. Його розробляли в Дніпрі, але внаслідок російських атак розгорнути там його виробництво зараз вкрай складно. Це краще було робити до війни. Практика розробки воєнної техніки полягає в тому, що береться один з найкращих аналогів у світі, який потім вдосконалюють. У випадку з комплексом "Кільчень" за приклад взяли Patriot у всіх його модифікаціях, щоб він міг перехоплювати і балістичні, і крилаті, і інші види ракет. За деякими характеристиками дальності, такими як кількість цілей (за проєктом понад 100 цілей одночасно), він був навіть кращий, ніж Patriot.
Фото: Олександр Кочетков, ФБ-сторінка
Ізраїль вагається чи давати Україні Patriot
На якому етапі перебувають перемовини з Ізраїлем, щодо передачі Україні їхніх систем Patriot?
Від нас є заявка з проханням і готовність навіть купити їх за гроші, від США є готовність перевірити і за потреби модернізувати комплекси, але тут відразу втручається Росія. Вона має значний вплив на Ізраїль і не лише тому, що там велика кількість вихідців з Радянського союзу, які продовжують симпатизувати Росії. В Ізраїлі зараз також складна ситуація, у них війна. Росія через Іран може впливати і погіршувати ситуацію. Тому Ізраїль поки що думає про ці сім комплексів. Проблема не вирішена, але й не відкинута. У найкращому разі ці системи Patriot з’являться в нас до кінця року, оскільки вони мають пройти ще обов’язковий технічний огляд в США. Загалом у світі є близько 30 комплексів Patriot, які ми могли би просити передати Україні на певних умовах. Можливо до кінця року ми отримаємо один чи два комплекси. Більшу частину ж – вже наступного року.
Майже всі шахеди ми збиваємо
Які системи захищають нас від шахедів та інших БПЛА?
Радіолокаційні станції – це основа захисту. Вони об’єднуються в систему, де кожна передає інформацію до центру аналізу і далі до тих комплексів, які знаходяться по маршруту польоту ракет або безпілотників. Кожен комплекс Patriot має власну радіолокаційну станцію. Є українські розробки, які дозволяють використовувати інформацію з різних комплексів як натівського так і радянського зразка, переробляти її, форматувати, аби вона могла використовуватися, як єдина і далі поширювати її по тих комплексах, які можуть бути задіяні. Тобто тут ми також рухаємося вперед, хоч і поступово. Чим сучасніша ця система, тим простіше вираховувати, що до нас летить і яким чином цьому можна протистояти. Щодо шахедів та інших безпілотників в нас є певна проблема. Поблизу фронту за 10-15 км залітають ворожі "Орлани", які не завжди вдається збивати через брак засобів. Є переносні комплекси "Стріла" та Stinger, але не завжди вдається побачити безпілотник. Щодо шахедів, то створена система мобільних груп, які їх збивають. Майже немає неперехоплених шахедів. Їх збивають або великокаліберними кулеметами або спеціальною зенітною артилерією, яка стріляє 30 мм снарядами.
5-10 доларів за один постріл
Чи розробляє Україна новітню зброю і чи можемо ми отримати її від західних партнерів?
За моєю інформацією у нас таких розробок не велося, оскільки це не вважалося перспективним. В Ізраїлі, Великобританії, США і Китаї такі розробки ведуться. Проблема полягає в тому, що для лазерної зброї потрібне потужне джерело енергії, яке складно мати з собою на полі бою. Проти шахедів така зброя була би ефективна і значно дешевша, оскільки її постріл коштує менше, ніж артилерійська установка для збиття. Це приблизно 5-10 доларів за один постріл. Але в Україні інакші погодні умови, ніж в Ізраїлі. Там на рік припадає дві третини сонячних днів. У туман ця система працювати не буде. У хмарну погоду вона працюватиме, але менш ефективно.
