Ілюстративне фото: facebook/uadsst
"Погода впливає, але на повне зупинення бойових дій розраховувати не варто"
Давайте спершу про погоду. Як погода впливає на можливості застосування Росією різного роду озброєння проти нас?
Погода, по-перше, однакова для всіх. Тобто те, що впливає на Росію, впливає й на нас. По-друге, коли погана погода (мряка, туман, погана видимість тощо), то складніше може бути використовувати дрони. І коли погода така як зараз, перший сніг, то земля розбухне і буде важче використовувати броньовану техніку. Вона буде грузнути і менше можливості її використання, передусім в полях. Але піхота буде діяти. Наскільки ефективно, це вже окреме питання.
Чи можна очікувати на зниження інтенсивності бойових дій на лінії фронту?
Сповільнення, але не припинення. Тобто піхота діятиме. Певною мірою може бути зниження інтенсивності роботи авіації, оскільки погана погода. Якщо коротко, то погода впливає різним чином, але на повне зупинення бойових дій розраховувати не варто.
Ефект протипіхотної міни
США надали дозвіл на передачу Україні протипіхотних мін. Що, на вашу думку, стало причиною того, щоб таке рішення з'явилося, оскільки існує Конвенція з нерозповсюдження протипіхотних мін? І наскільки це допоможе нам зупинити ворога?
Загальна характеристика – це здатність протипіхотної міни покалічити людину. Передусім вона для цього призначена. Тобто наступив, міна спрацювала, людину скалічено, вона одразу виводиться з поля бою. А після цього, ще одна-дві людини виводяться з бою, які повинні цього пораненого евакуювати. Далі питання гуманітарні. Тобто економіка витрачає кошти на те, щоб цю людину вилікувати, протезувати, реабілітувати і платити їй пенсію тощо. А коли таких людей багато, таких осіб з інвалідністю, то це й соціальна напруга в суспільстві, оскільки не кожен із цих людей може реабілітуватися, не кожен може повернути себе в нормальне життя. А в ситуації з РФ взагалі цих людей можуть не евакуювати з поля боя, вони будуть змушені самі якось повзти до своїх, отримають якусь допомогу, відповідно жодного протезування, і кожен з цих людей буде епіцентром невдоволення. Тобто це така моментальна відкладена дія протипіхотних мін. Який ще ефект може бути? Ми пам'ятаємо контрнаступ України влітку минулого року на Запоріжжі. Там були масштабні фортифікації, дуже потужні, і на частині цих фортифікацій було просто фантастичне мінування. Тобто навіть в кілька разів більше, ніж того вимагає устав РФ щодо мінування місцевості. І це був один з факторів, який зумовив те, що цей контрнаступ нашої армії був не таким, на який ми розраховували. І це якраз мінування, це протипіхотні міни в тому числі. Якщо нам вдасться таким чином укріплювати свої позиції за допомогою цих протипіхотних мін, і враховуючи те, що РФ розраховує на живу силу, то їхні втрати зростуть і зросте вплив на військовослужбовців РФ. І таким чином ми можемо отримати більш масштабний ефект від наших захисних дій.
"В цій війні росіяни не панькаються"
Якщо не помиляюся, понад 160 країн підписали міжнародний договір про заборону використання протипіхотних мін. Як це вплине на міжнародну політику щодо невикористання цього озброєння?
Давайте згадаємо касетні боєприпаси, які нам надавали Сполучені Штати Америки. Тоді теж було обурення, були заперечення, були свідчення гуманітарних організацій про те, що так само є міжнародні обмеження. Але, на жаль, зараз йде війна і в цій війні росіяни не панькаються. Тобто вони використовують і протипіхотні міни, і хімічні речовини, вони знищують енергетичну інфраструктуру, і б'ють ракетами по наших містах. Тому я вважаю, що нам потрібно навіть на час ведення цієї війни призупинити свою участь в цій Конвенції. І хоча б таким чином зрівняти шанси з Російською Федерацією, яка абсолютно не думає ні про цивільне населення, ні про солдатів. Вона використовує всі можливі способи ведення війни, окрім ядерного. Відповідно, нам теж треба хоча б в питанні протипіхотних мін намагатися бути на рівні з РФ і використовувати ці засоби проти їхніх військ.
.jpg)
Денис Попович. Фото з особистого архіву
Ефект ATACMS
Ваша думка щодо ймовірного застосування Україною балістичних ракет ATACMS по території РФ? Їхньою ціллю став арсенал в місті Карачев Брянської області. Що можна сказати про результати застосування цих ракет?
По-перше, це не перший удар. Ми пам'ятаємо, що до цього такий удар був завданий, але за допомогою дронів. Тепер є можливо удар за допомогою ракет. Тому перше питання – наскільки цей удар був ефективним, чи було повністю знищено цей арсенал? Вибухи на арсеналах можуть тривати 1-3 дні, допоки там все не буде знищено. Ми це бачили, на жаль, на досвіді вибухів на наших арсеналах кілька років тому. Якщо справді цей арсенал був знищений, плюс вчора дронами було завдано удар по ще одному арсеналу в Новгородській області, то ефект буде відкладеним. Це означає, що в якийсь час, протягом одного чи двох тижнів, виникне питання на фронті щодо поповнення боєприпасами. А арсенали – це логістика. Тобто кожен арсенал обслуговує певний напрямок, і на цьому напрямку, очевидно це буде якраз північний напрямок (Курська область, північ Харківської області) якраз і може виникнути потреба в боєприпасах, які задовольнялися цими арсеналами. Але тепер їх не буде, і виникне питання, яким чином це поновити. Відповідно виникають затримки, проблеми з постачанням і "снарядний голод" на тих напрямках, де ці арсенали забезпечували потребу військ.
Ворог роздмухує паніку
Напередодні в соцмережах з'явилася інформація, що Росія начебто готується застосувати проти України балістичну ракету середньої дальності РС-26 "Рубіж". Її точні характеристики невідомі, повідомляється лише, що її дальність може сягати 6 тис км, а маса бойової частини дорівнює приблизно 3-м ракетам "Іскандер М". Що вам відомо стосовно можливостей цієї ракети? І 6 тис км – таких ракет в цій війні здається ще не застосовували.
Ключове слово – "начебто". На мій погляд, це не більш ніж розповсюдження інформації для того, щоб роздмухувати паніку стосовно можливого використання цієї ракети. І те, що ми зараз це обговорюємо, і є свідчення того, що ворог якраз намагається як найбільше інформації про цю історію розповсюдити для того, щоб підняти паніку і щоб якнайбільше про це почали говорити. 6 тисяч дальність – це ракета середньої дальності. Абсолютно жодного сенсу немає її використовувати по території України. Усі можливі завдання, які РФ може використати по території України, включно із бомбардуванням енергетичної інфраструктури, знищенням цивільних, бомбардуванням житлової забудови тощо, вона це може робити за допомоги звичайних тактичних засобів. Тобто це балістичні ракети "Іскандер", ракети "Кинджал", Х-101, ракети з тактичної авіації, які вони запускають. Для цього запускати балістичну ракету середньої дальності, яка до того ж зараз в стадії розробки, жодного сенсу нема. Тому, на мій погляд, це не більш ніж інформаційна операція, яка розповсюджувалася для того, щоб роздмухувати паніку в нашому суспільстві.
"Потрібна політична воля"
Заступниця глави МЗС Ізраїлю Шарен Хаскель пропонує усю зброю російського виробництва, знайдену ЦАХАЛом в Лівані, в Секторі Газа або на палестинських територіях, не знищувати, як це робиться зараз, а передавати армії України. Наскільки це ймовірно, по-перше, і що це означає з політичної точки зору?
Це питання теоретично може бути вирішено. Для цього потрібна політична воля керівництва Ізраїлю. Не лише розмови, а політична воля. До цього часу ізраїльтяни намагалися нам не передавати озброєння напряму. В них є певна політика, наскільки я розумію, поки що ця політика в них є незмінною. Тому якщо буде політична воля, то вони можуть передати все що завгодно – починаючи від російської зброї, яку вони забрали у терористів і закінчуючи зброю власного виробництва, якої в них теж дуже багато, різних цікавих зразків, які могли б нам стати в нагоді. Але хочу повторити, що до цього часу Ізраїль уникав подібних рішень.
