На рівні президентів будуть представлені Латвія, Литва, Естонія, Польща, Словаччина, Угорщина, Молдова, Словенія, Фінляндія, а також президент Євроради. На рівні прем’єр-міністрів будуть представлені Румунія, Грузія, Хорватія, Швеція. Дві держави будуть представлені на рівні глав парламентів – Швейцарія та Чехія.
14 держав будуть представлені на рівні міністрів закордонних справ – Туреччина, Франція, Німеччина, Іспанія, Італія, Бельгія, Австрія, Нідерланди, Люксембург, Ірландія, Данія, Болгарія, Чорногорія, Північна Македонія. Дві держави будуть представлені міністрами оборони – Велика Британія і Португалія.
США будуть представлені особистим посланцем президента, членом уряду, міністром транспорту. Норвегію представлятиме державний секретар МЗС. Європейську комісію представлятиме віцепрезидент, НАТО – заступник генсекретаря, Раду Європи представлятиме генсекретар та ГУАМ буде представлений на рівні генсекретаря.
Сім держав будуть представлені на рівні послів – це Нова Зеландія, Мальта, Японія, Австралія, Кіпр, Канада та Греція.
Чому рівень представництва країн суттєво різниться
Рівень представництва дійсно має значення. І взагалі українській дипломатії ми маємо віддати належне, тому що вони намагалися зробити все, аби забезпечити максимально високий рівень. Просто є ще великі геополітичні ігри, зокрема я маю на увазі досить жорстку позицію Російської Федерації, яка вдавалася навіть до відвертого шантажу, говорячи різним країнам про дуже небезпечні наслідки такого рішення підтримати і приїхати на цю платформу. Відповідно кожна країна в залежності від своїх інтересів і чутливості інтересів певних питань співробітництва з Російською Федерацією мала визначатися, на якому рівні вона буде взагалі на цьому саміті. Тому сім президентів — це досить непогано. Взагалі 44 країни — це великий головний біль для протокольної служби. Тим більше, що у нас дві події поєднуються: і Кримська платформа, і святкування Дня Незалежності України. Тому це титанічна робота, і те, що забезпечена така кількість країн — це досить позитивний знак.
У переліку країн немає жодної країни-республіки колишнього Радянського Союзу, окрім Молдови і Грузії. Це те, що для нас досить знаково і це є маркером того, наскільки жорстко Росія працювала для того, щоб рівень був максимально низьким. Я думаю, що на це зважали і Німеччина, і Франція, і Туреччина. Їх країни будуть поставлені міністрами закордонних справ. Тобто є великі питання, на які Україна і наша дипломатія просто не може впливати, тому що є реалії великої політики.
Про представництво безпосередніх партнерів України
На рівні керівників урядів держав — це фактично країни Східної і Центральної Європи, а також частково Північної. Водночас країни Західної Європи, тобто переважно країни-члени старого Європейського Союзу, представлені на рівні міністрів закордонних справ. Я думаю, що, можливо, було прийняте колективне рішення, зважаючи на те, що фактично керівництво Європейського Союзу тут буде представлено, тому що буде і президент Європейської ради, тобто перша особа в Європейському Союзі, чи президент Європейського Союзу і віце-президент Європейської комісії. Можливо, був знайдений компроміс, зважаючи на те, що з Росією відносини і так погані і є певні підходи до намагання розбудувати якийсь конструктив, хоча б за якимись сферами, і знаючи її досить різку негативну реакцію, можливо, країни і дійшли до такого рішення, тому що надто синхронно виглядає рівень представництва старої Європи на саміті.
Про саміт перших леді та джентльменів
Перші леді і джентльмени — це другі половинки керівників-лідерів держав. Тобто якщо в нас тільки сім лідерів фізично будуть присутні, то не факт, що всі з них прибувають у супроводі своєї половини. Але оскільки надсилалися запрошенням всім главам держав і урядів взяти участь у Кримській платформі і в урочистостях, то відповідно надсилалися запрошення і до перших леді і джентельменів взяти участь у цьому саміті. Тому, можливо, якраз кількість тих, хто братиме участь у саміті перших леді і джентльменів, їх буде значно більше, ніж фізично тих президентів і голів урядів, які зголосилися і будуть перебувати в Києві в момент проведення цього заходу.
Чи може бути так, що під час Кримської платформи більше говоритимуть не про Крим, а про Афганістан
Я думаю, що звісно будуть говорити, тому що ситуація розвивається непередбачувано і, як ми бачимо по розгубленості різних країн, вони такі наслідки не очікували і будуть робити далі не зрозуміло. Немає нормальної координації і навряд чи вона може бути. Однак, не думаю, що це взагалі затьмарить розмови про Крим, тому що є певна тематика заходу, на яку вони приїхали. Тобто вони не тільки будуть про це говорити, але й будуть представлені результати засідання експертного рівня платформи, буде підписана хартія декларація як підсумковий документ, тому фокус уваги від цього заходу точно не зміниться. Те, що цією ініціативою взагалі МЗС і команда Зеленського виконали це завдання утримувати кримське питання на порядку денному міжнародних відносин, то тут потрібно віддати належне, адже їм це вдалося просто. І в тих умовах супротиву Росії навіть отримати 7 президентів — це вже велике досягнення. І наголошую, що дуже показовим є те, що, крім Молдови і Грузії, немає жодних колишніх наших братів по сестер по Радянському Союзу. І з цьому ми маємо робити зовнішньополітичні і дипломатичні висновки для себе.
Зеленський заявив про прямі переговори з Володимиром Путіним щодо звільнення кримських політв'язнів: чи піде Путін на такі перемовини після Кримської платформи
Путін на такі перемовини і без Кримської платформи не пішов би. Він почав говорити вже відверто про те, що з українською стороною взагалі немає сенсу про що говорити, тому що все одно все вирішується в Вашингтоні. Тому зараз для Росії немає мотивації для того, щоб йти контакти без того, щоб Україна робила якісь поступки, які будуть в інтересах Росії. Скажімо, зміна позиції по "Північному потоку-2" чи виконання положень Мінських угод у тій послідовності, в якій хоче Росія. Тобто якщо будуть такі речі зроблені, то тоді можна говорити про якийсь, можливо, обмежений контакт з російської сторони. Сподіватися на те, що Росія буде готова обговорювати у відриві від усього іншого питання політв’язнів з Криму — це абсолютна ілюзія. Я думаю, що президент має це говорити, особливо в контексті проведення саміту Кримської платформи, однак я думаю, що його команда так само ці ілюзії не плекає.
Фото: facebook.com/dmytro.kuleba
