Фото Infotime.co
Це не перемога Трампа, це програш демократів
Про що свідчить результат Дональда Трампа на президентських виборах?
Трамп не просто показав кращий результат, ніж у своїх попередніх походах у владу, а і вперше виграв загальнонаціональний підрахунок, коли за нього проголосувало більше американців, ніж за демократів. Все це свідчить про те, що для американців економічний порядок денний виявився набагато важливіший, ніж багато інших речей, на яких грала Камала Гарріс. Досить дивно, що при жорсткій антиміграційній риториці за Трампа проголосувало дуже багато виборців, які фактично є нащадками мігрантів в першому коліні. Його риторика часто виходила за межі цивілізованого дискурсу. Багато хто говорить, що це не Трамп виграв, а програли демократи. Їхня політика напівмір, коли робиться два кроки вперед, один назад, а навпаки дратувала обидва крайні табори. Одні вимагали від демократів більш рішучих дій, а інші все одно були незадоволені. Це стосувалося і економіки, і певним чином допомоги Україні. Ці напівміри не дали можливості серйозно змінити ситуацію на полі бою. І тепер Трамп вирішуватиме долю допомоги Україні. Вочевидь, що Трамп, як політичний егоїст завжди буде на боці тих, хто виграє. Якби Україна зараз була в більш сильній позиції, вочевидь він би ставав на позицію того, хто має більше шансів на перемогу.
Демократи боялися втратити голоси мігрантів, але втратили значно більше
Демократи по суті в обох палатах Конгресу втратили більшість. Що можна сказати про їхню політичну поведінку надалі? Який вплив вони матимуть?
Демократам потрібно провести роботу над помилками і переформувати своїх лідерів. Причина їхньої поразки полягає в тому, що Байден вирішив іти на другий термін. Якби демократи провели праймеріс і таким чином визначили найбільш вдалого кандидата, за якого проголосували б самі демократи, боротьба була би зовсім іншою. Камала Гарріс це людина, яку завжди проводили по квотах. Це результат того, що кадрова політика демократів зайшла в глухий кут. Якби вона вибрала Шапіро своїм віцепрезидентом, він ми зміг по своїй силі та зухвалості опонувати самому Трампу. Демократи боялися втратити голоси мігрантів, які завжди на боці палестинців, але врешті втратили набагато більше.
Байден прийняв рішення передати Україні 6 млрд доларів до кінця своєї каденції
Чи може Байден до закінчення своєї каденції зробити якісь вагомі кроки в допомозі Україні: надати запрошення до НАТО, дозвіл бити вглиб РФ тощо?
Байден прийняв рішення передати Україні 6 млрд доларів до кінця своєї каденції, які були виділені на зброю. Хотілося, щоб було прийняте рішення про дозвіл бити далекобійною зброєю вглиб Росії. Сподіваюся Байден на це наважиться і це своєрідним різдвяним подарунком і українцям і Дональду Трампу.
Якби Трампа засудили до виборів, він би себе помилував на посаді президента
Суди по Трампу все ще тривають? Як це може вплинути на його президенство?
Суди ще йдуть. Але зараз відбувається дискусія про те, що ці суди треба призупинити, оскільки він став президентом, а на президента поширюється імунітет. По-друге ми маємо монобільшість Трампа у вигляді Сенату, Конгресу і Верховного суду. Тому зараз Трампу нічого не загрожує і він точно вийде сухим із води. Якби Дольнад Трамп отримав вирок до того, як став президентом, ставши президентом він помилував би себе.
Підходи Трампа до війни в Ізраїлі та Україні можуть суттєво відрізнятися
Як зміниться зовнішня політика США за президенства Дональда Трампа?
На жаль, підходи Трампа до війни в Ізраїлі та Україні можуть суттєво відрізнятися. Щодо України він говорить про велику угоду, і поки що ніхто не розуміє за рахунок чого буде ця угода реалізована і чи погодяться на неї росіяни. Путіну потрібна перемога і капітуляція України, а не якісь напівміри. З іншого боку політика Трампа на Близькому Сході може бути наджорсткою. Він пішов на відкриття посольства США в Єрусалимі. Тому всі ігри Ірану з ударами по Ізраїлю можуть закінчитися масштабним ударом по Ірану із залученням військ США. Участь Північної Кореї у війні проти України свідчить про те, що може бути початком Третьої світової. Це інтернаціоналізація конфлікту. А в Південної Кореї і США є воєнний союз. На території Південної Кореї 7 військових баз. США мають дати відповідь на цю загрозу, інакше вони повинні прямо вступити у війну проти Північної Кореї, якщо на Корейському півострові через певні зміни ситуації почнеться війна.
Олександр Леонов. Фото: Укрінформ
Президент не може самостійно вивести країну з НАТО
Як політика Трампа буде стосовно НАТО?
В США діє закон, за яким президент не може самостійно вивести країну з НАТО. Тому це не може бути рішенням тільки Трампа. А серед республіканців є достатньо людей, які виступають проти цього. Вочевидь, що Трамп вимагатиме від Європи більше витрат на оборону. Генсек НАТО Марк Рютте має добрі стосунки з Трампом. Він буде переконувати Трампа щодо необхідності захисту Європи та спільної євроатлантичної солідарності. Зараз Європа намагається вибудувати систему власної безпеки. Створення Комісаріату з оборони і космосу говорить про те, що ЄС іде до уніфікації оборонної політики. Європа змінила підходи до оборонної політики. Нова Єврокомісія призначила на дві ключові посади представників країн Балтії: це зовнішня політика і оборона. Зараз Литва і Естонія зможуть формувати європейську політику на цьому напрямі. Це дає певні сподівання, що Європа рухається в правильному напрямку.
Обвал цін на нафту до 50 доларів за барель стануть найжорсткішими санкціями проти Росії
Пєсков повідомив, що Путін не вітатиме Дональда Трампа з перемогою на виборах через недружні стосунки двох країн. Як до цього поставиться Трамп?
В американській пресі промайнула згадка, що Трамп дуже прискіпливо стежить за тим, хто його вітає. Тому, я думаю, тут помилка Путіна, що він став у позу, оскільки Трамп дуже емоційна людина, яка орієнтована лише на себе, може це запам’ятати. І це добре. Сподіваюся, що всі спроби Путіна і Трампа поговорити будуть безрезультатними. Трамп обіцяв зробити все, щоб ціна на нафту впала до 50 доларів за барель – а це будуть найсуворіші санкції проти Росії.