Підозрюваний у держзраді нардеп Нестор Шуфрич у суді 13 березня 2024 року. Фото: Ліля Гончарук / Суспільне
Коли під попереднього очільника Комітету свободи слова, а зараз – арештанта, члена забороненої "ОПЗЖ", проросійської політичної сили, Нестора Шуфрича формувався Комітет свободи слова, одним із завдань більшості на той момент було максимально вихолостити повноваження цього комітету, щоб він не перетворився на рупор захисту російської пропаганди – медіаімперії Медведчука. Коли Шуфрич був заарештований і його зняли з посади керівника комітету, виникло питання оптимізації кількості комітетів. Якщо аналізувати досвід європейських парламентів, того ж таки Польщі, то не завжди окремий комітет із питань свободи слова, комітет інформаційної політики чи інформації об'єднують з гуманітарними комітетами. Така практика є, але зрозуміло, що ми в умовах війни демократії проти тоталітаризму не могли дати російській пропаганді такого смачного пасу. Особливо в момент, коли російська пропаганда розганяє суто дезінформаційну кампанію про те, що розслідування діяльності фсбшної російської мережі під прикриттям релігійної – секти Московського патріархату – це нібито утиски свободи релігії.
Я дуже вдячний колегам, зокрема із більшості, що такий простий шлях, як ліквідація комітету, не знайшов підтримки, комітет залишили і він зараз активно повернувся до роботи. Вже навіть за ці трохи більше, ніж три місяці, у нас вже є певні досягнення. Звісно, вони проміжні.
— Ви говорили, що Нестор Шуфрич, який зараз залишається в СІЗО, фактично продовжує бути членом комітету. Яка ситуація зараз?
Він і досі залишається членом комітету і буде ним до того моменту, поки або не напише заяву про складання депутатських повноважень (сумніваюся, що він це зробить), або коли по ньому набуде чинності, тобто пройде як першу інстанцію, так і апеляцію, обвинувачувальний вирок у вчиненні кримінального злочину.
— Кількісний склад парламентського комітету з питань свободи слова, який він?
Чотири члени, хоча в реальності три. Проте це не виклик. Звісно, нам не вистачає рук, викликів більше, ніж можливостей, але тут важливо, щоби робилася робота, а кількість не є визначальною для якості. Тому працюємо в тому складі, в якому є. Є зацікавлення з боку інших колег, але це ціла процедура, 226 голосів, одразу з'являється питання про переходи в інші комітети. Тому поки що на порядку денному розширення кількості не стоїть, але щойно з'являться додаткові руки, у нас є чим завантажити.
.jpg)
Ярослав Юрчишин. Фото: ФБ-сторінка Ярослава Юрчишина
Що стверджує Нестор Шуфрич?
13 березня цього року Печерський районний суд Києва на два місяці продовжив запобіжний захід у вигляді тримання під вартою народному депутату від забороненої партії "ОПЗЖ" Нестору Шуфричу, підозрюваному у державній зраді. Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду. Прокурор просив тримання під вартою, без альтернативи застави.
У коментарі Суспільному Шуфрич зазначив, що вже 6 місяців перебуває під вартою і просив це рішення скасувати. Він додав, що не просив про альтернативу застави.
"Я шість місяців перебуваю у фізичних умовах, які були затверджені ще мабуть у 30 роки, або як мінімум за часів КДБ СРСР. Я вважаю, що є посягання на мої конституційні права з точки зору свободи, є посягання на мої права щодо виконання повноважень народного депутата. Я не розумію як за об'єктивну критику влади, можна притягати людину до відповідальності, тим паче кримінальної, тим паче за зраду. Вважаю, що моє переслідування є замовним", — стверджував Шуфрич.
