Фото: Слово і діло
Гарантії допомоги, але не безпеки
"Я б не використовував термін "гарантії безпеки", оскільки для України єдиною реальною гарантією може бути членство в НАТО. Всі інші речі, зокрема ті, що закладені в заяві "групи семи", які потім мають бути підкріплені двосторонніми угодами, гарантіями надання безпекової допомоги. На даний час біля 50 країн в рамках Рамштайнського процесу надають Україні безпекову допомогу у вигляді озброєння, боєприпасів, техніки, допомагають нам навчати наших військових. Це все відбувається на дружній основі, адже немає жодних юридичних зобов’язань у цих країн надавати нам таку допомогу. І, власне, сама ідея надання гарантій безпекової допомоги, полягає в тому, щоб в нас була певна правова рамка та певні зобов’язання наших партнерів перед Україною не лише зараз, коли йдуть бої, але й в майбутньому, щоб Україна була здатна стримувати російську агресію", — пояснив Олександр Хара.
Експерт додав, що це формат відкритий й Україна хоче, щоб до нього долучилися не лише країни G-7, але й інші — члени ЄС, НАТО, країни з інших регіонів: "Наш сусід доволі великий — як за розмірами, так і за ресурсами, які він може залучити до агресії. Тому нам потрібна велика допомога як зараз, у війні, так і в майбутньому".
"Проте мені не подобається, що в українському просторі говорять про "гарантії безпеки" і цим фактично повторюють помилку, яка була й з Будапештським меморандумом. Той документ містив слово "запевнення", а в українському перекладі це назвали "гарантією", — зазначив Хара.
Дозвіл на використання американської зброї на території Росії
Олександр Хара розповів, що домовленостях є як безпековий, так і економічний блок відновлення для України: "Якщо говорити про безпековий блок, то це надання допомоги у вигляді озброєння, боєприпасів по всьому спектру — і наземний компонент, і надводний. Зокрема, вчора в США було ухвалений дозвіл на надання Україні винищувачів F-16 європейськими партнерами.
Дуже важливим моментом, який є в цій декларації G-7, є допомога українському оборонно-промисловому комплексу модернізуватися та виготовляти ті типи озброєння, боєприпасів та техніки, які потрібні Україні".
"Ідея української сторони — це і юридичні зобов’язуючі моменти для наших партнерів по відношенню до України, щоб вони не дуже залежати від політичної кон’юнктури. Другий важливий момент — ці домовленості не є для України замісником членства в НАТО. Ми вважаємо це проміжним варіантом допомоги до того, як ми станемо членами Альянсу. І те, що нам надають, просто буде посилювати наш оборонний потенціал, доводячи Україну до тих стандартів НАТО, які наше військо має мати з точки зору матеріально-технічного забезпечення, озброєння, техніки", — пояснив Олександр Хара.
Наостанок експерт зауважив, що коли буде підписано безпекову угоду, ми також отримаємо дозвіл використовувати американську зброю на російській території: "Адже воювати на власній території означає неможливість стримувати противника в майбутньому. Загроза нанесення неприйнятної шкоди супротивнику і може бути гарантією, що він тричі подумає перед тим, як знову лізти на українську територію".
